6月20日以来，6家企业成功上市、30家企业新获受理，春节以来对应数据则分别为28家和31家。

本文转自【上海法治报】；

花钱看梁静茹演唱会，座位却被柱子遮挡，9歌迷诉主办方“退一赔三”，一审法院判决主办方减价退赔……前不久，上海法治报由该案为契机，针对演出市场退票难问题推出了系列报道。今天本报记者获悉，“柱子票案”9名原告已选择上诉，该案二审将于本周在上海市第一中级人民法院开庭审理，记者将持续关注。

9名原告选择上诉

“主办方一直不觉得是他们有错在先”

6月20日，在演唱会“柱子票”案一审判决之后，记者第一时间联系到了此案的当事人和代理律师。9人诉至法院请求“退一赔三”，不过判决结果却是采用阶梯式的退票比例。对于这样的判决结果，李女士告诉记者，“相对来说，个人觉得此次判决还是比较公正的。”李女士透露，后期是否会上诉，她们会在9人共同考虑讨论之后，再作出决定。

此案的代理律师也表示，“该案判决结果在我的可接受范围内，法院也对判决结果作了说明。”代理律师坦言，在事件刚发生的时候，其实当地消保委也曾介入调解，如果一开始上海魔方泛文化演艺有限公司就拿出诚意来处理，提出这样的退赔方案，消费者也是愿意接受的。可以通过协商来解决问题，就不用对簿公堂了。代理律师希望，这个案件的判定方式以及相关的赔付比例，能够作为以后类似案件的一个行业指引。“在类似案件发生之后，可以不通过法院，有一个相对明确的标准，来认定并进行赔付。这样也降低消费者的维权成本和时间成本。”

7月29日，记者从原告江先生处了解到，经过深思熟虑，9名原告选择上诉。对于上诉的原因，江先生透露，“一是，觉得主办方一直不觉得是他们有错在先；二是，主办方侵犯权益的成本过低。”

二审将于本周在上海市第一中级人民法院进行审理，上海法治报将持续关注。

记者| 夏天股市中杠杆

原告上海主办方李女士梁静茹发布于：北京市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。